（聊天记录节选）

我大概想明白您说的「居心不正」的意思了。其实以前我也想过这个问题，只不过时间长了一直没被提过，就忘了。

大概就是：即使理论都是一样的，但是由于屁股决定脑袋，不同的人看完理论之后得出的结论是不同的。

比如“雄性可弃置性”，如果我是一个女权主义者，那么我就会说：“姐妹们你们看，男人天生就是用来死一死的，用来成全女人的，所以我们女人天生就高贵，男人天生就是低等生物”。而MRA看完“雄性可弃置性”则会深刻体会男性的疾苦，说出“造物主让男人可弃置，但我们要逆天而行”这类话。

再举个通俗的例子，“狼吃羊”这句话，对于我们人类来说，是个平常的自然规律，我们可以轻描淡写地说出来，但是，如果我们就是羊，那我们肯定不会说出“羊认命吧，天生就是被牺牲的料，天生就是低等生物”这种话。

所以墨菲斯的情况确实就是一个女权男，他从来没说过男性如何翻盘，也不承认男性有翻盘的机会，他给人的感觉就是“男人认命吧”，以及不要上哔站有一期说要联合女权打击MRA他还同意，所以基本可以判定墨菲斯确实屁股在女人那边。

这大概也是无语伦说的“MRA传米格道才是真正的米格道”的意思。也就是说，理论都是那个理论，但是听取理论的人必须屁股坐在男人这边，才能得到真正的米格道，否则就是像墨菲斯这种自认为开了上帝视角俯视众生，而实际上就是坐到女人那边去了的。